La logique des fans

Depuis hier j'ai en ma possession Halo CE. On me l'a prêté faute de sous pour l'acheter. J'adore ce jeu, le gameplay est très cool et les graphismes envoient encore du pâte pour un jeu de l'époque. J'ai aussi Halo 4 autant dire qu"il me manque qu'Halo Wars et un abonnement LIVE pour avoir jouer à l'intégralité des Halo.
Cependant, dans ce monde tout beau tout parfait, je me permet de faire une critique envers les fans d'Halo. J'ai eu à regarder quelques forums pour des astuces sur des succès etc. Certains datent de la sorite d'Halo 3 (car je suis passé de forum en forum pour confirmer mon intuition).
La première chose que j'ai remarqué c'est ce que j'appelle le syndrome du "c'était mieux avant". Un syndrome qui touche normalement les vieux mais visiblement aussi les fans d'Halo. J'ai appris que depuis Halo3, tout les Halos jouissaient à leurs sorties de divers "c'est un gros jeu de m****" ou encore "c'est nul à ch***" comme critique des joueurs. D'ailleurs je me souviens du tolet monstre que Reach a pris dans la tronche à sa sortie.
Alors voilà ma question, pourquoi critiquer un jeu comme Reach alors qu'il est entre nous un des meilleurs de tous. Je sais qu'on peut ne pas l'aimer ou même le détester ? C'est un jeu beau avec un gameplay génial et une histoire plus qu'honorable.
La seconde chose c'est que ce syndrome est purement hypocrite. Lorsque j'ai joué pour la première fois à Halo (Halo3, un an tout juste après sa sortie), le jeu était considéré comme minable par les puristes et voilà qu'aujourd'hui j'entends dire qu'il est le meilleur Halo pour son Online. Étrange n'est il pas ?
La troisième et dernière chose est que l'innovation ne plait pas aux fans. Bien sûr je suis de l'avis de tout ceux qui disent Halo un jeu hors normes car ayant un gameplay et un univers particulièrement fouillé et instinctif. Mais lorsqu'une nouvelle mécanique entre en ligne de compte ou qu'on change un petit truc, tout le monde gueule. Suis je le seul à avoir trouvé ODST fantastique ? Oui c'est un jeu financé pour faire du blé et oui c'est un jeu que Microsoft a lancé pour rentabiliser un peu plus Bungie (la technique du Milking). Mais dieu qu'il est extraordinaire ! L'univers est saisissant et la musique me glace encore le sang(c'est ça la magie de Bungie, c'est de transformer une bouse programmée en un jeu potable au potentiel immense).

Alors voilà la question: Les puristes d'Halo sont-ils des gros cons ?


PS: nous noterons que le schéma est semblable dans beaucoup d'autre jeux, films, livres etc.. Le problème pourrait être juste lié au fait que ce soit les puristes qui donnent cette image à toute une communauté.

Laisse tomber, les joueurs d'aujourd'hui sont juste IN-CAP-ABLES de se forger un avis par eux même et se sentent obliger de suivre des ragots sans aucun sens.

Pour ma part, et j'ai TOUT les Halos, je les ai tous trouvés plus géniaux les uns que les autres. ODST était une excellent surprise même si la campagne était un peu courte. J'ai adoré son ambiance, sa progression de l'histoire etc... C'était aussi la première fois qu'on avait le célèbre Baptême de feu.
Très honnêtement, malgré toutes les qualités des autres titres, Halo 2 reste tout de même THE big opus génialissime de Halo, surement car c'est là que la série atteint son bouleversement le plus important dans la première trilogie.

Alors grossièrement, moi, si je devais retenir des trucs qui m'ont manqué depuis Halo CE, c'est :

- Le fusil de combat qui fait un bruit à t'arracher les oreilles en plus d'avoir un recul de malade, on sentait réellement la puissance de l'arme ( qui était d'ailleurs vachement forte dans CE ) quand on l'utilisait.
- La barre de Santé des marines sur les véhicules. C'est con, mais moi, j'aime prendre soin de mes coéquipiers, dans les jeux, pour en faire survivre un max.
- Les Floods et les Brutes, grosse claque que j'aimerais retrouver dans les prochains Halo.

Le problème de Reach était qu'il introduisait pas mal de nouveaux concepts qui faisaient nouveaux et peut-être qu'il avait une boucle historique plus difficile à canaliser. Plus dur de rendre attachant un bleu dont on ne sais rien et une équipe de Spartans parmi d'autres. La fin était épique en revanche, mais bon. Le scénario était déjà connu de tous et par conséquent, on ne pouvait pas réellement être "surpris".

Halo Wars est une super variante de Halo dans son genre car il passe de FPS à Stratégie, et c'est franchement bien foutu comme jeu, même si le multi est à s'en arracher les cheveux tellement les joueurs sont forts dessus et qu'il suffit de spammer une unité pour gagner.

Halo 3 avait certainement le multi le mieux ficelé à mon goût. Car il offrait la possibilité de joeur les Elites et de les personnaliser entièrement, c'est con mais ça m'a toujours plus. Et puis, c'est ici qu'est né la légende de Red vs Blue et de nombreuses Machinima.


En gros : Halo CE, Halo 2 avaient des campagnes épiques. Halo 3 une bonne campagne et un super multijoueurs, Reach, une campagne pas mal et un bon multi, Wars, un super concept, ODST une superbe campagne.




Halo 4 à fait naître en moi une sorte de nouveau sentiment, un sentiment patriotique. Car oui, quand je joue à Halo 4, je suis fier d'être humain. C'est la première fois que cela m'arrive dans tout les Halo. Car la trilogie Reclaimer qui va venir semble mettre un point sur le coté humanitaire et sentimental de la guerre. C'est tout juste ce qu'il manquait à Halo ! Donner une profondeur aux personnages et aux héros, faire qu'ils soient réellement "Des humains" et pas des "machines".
Cela dit, j'ai toujours pas compris ce que foutent les Covenants dans Halo 4...
Mais ce n'est pas grave...

Car désormais, l'humanité n'est plus sur la défensive. Ce n'est plus un insecte qui se cache pour être oubliée... Désormais, ce sont les humains, les géants.

J'ai hâte d'avoir Halo 5 et j'espère que cette franchise ne sera jamais oubliée.
C'était mon avis.




Donc oui, pour moi, les puristes sont cons sur les bords.

"La seconde chose c'est que ce syndrome est purement hypocrite. Lorsque j'ai joué pour la première fois à Halo (Halo3, un an tout juste après sa sortie), le jeu était considéré comme minable par les puristes et voilà qu'aujourd'hui j'entends dire qu'il est le meilleur Halo pour son Online. Étrange n'est il pas ? "

Cette phrase, je l'attendais depuis tellement longtemps, tu veux pas m'épouser Rashak?

"Alors voilà ma question, pourquoi critiquer un jeu comme Reach alors qu'il est entre nous un des meilleurs de tous. Je sais qu'on peut ne pas l'aimer ou même le détester ? "

Reach a deux problèmes, le premier est sa campagne, l'entièreté, mais plus particulièrement : L'équipe Noble est totalement inutile, les ajouts et les persos tapent sur le système et j'explique cela facilement :
"Les perso" : Bungie voulait apparemment donner une vraie profondeur a cette équipe, ils voulaient que la mort de chacun d'entre eux soit touchante...En tout cas c'est ce qu'ils prétendaient avant sa sortie. Le truc c'est que, pour que ce soit "touchant" 'faut que les persos possède une âme et je dois avouer que c'est le cas d'aucun d'entre eux...Kat n'existe que pour son énorme derrière, Carter est un boulet qui ne fait que donner des ordres inutile et se sacrifier de la façon la plus perrave possible (une personne que je connais dirais que "même un marine pouvait faire ça")...Emile est trop dark et Jorge...C'est Jorge...Les conversations entre les membres ne donnent à aucun moment le sentiment que c'est une équipe soudée etc...Pour la simple et bonne raison qu'ils se vouvoient tous (Enfin merde, une équipe soudée...Un vouvoiement ? J'en ai rien à foutre que ces boulets n'aient pas grandi ensemble, contrairement a l'équipe de John, et que donc, ils ont moins de sympathie les uns envers les autres ce genre de truc est inacceptable) !
On voit bien à un moment monsieur Shotgun (Emile) balancer une vanne à monsieur Spartan II (Jorge de la jungle) mais ça doit être la seule preuve que les spartans III peuvent parfois communiqués...Certes un spartan est censé être sérieux...Le personnage de John dans les précédents volets parait être limite plus humain que Noble Six sans déconner -_-.
Quoi? J'ai oublier de mentionner Jun? Qui? Ah le sniper de l'équipe inutile qui a réussi a tout bonnement disparaître de l'univers de Halo? Zut alors !

"Les ajouts" : Bon alors là ça deviens plus Hardcore >< TOUS les ajouts sont wtf dans la campagne d'Halo Reach, ABSOLUMENT tous !
Les skirmishers : Ces trucs sont une vaste blagues, ils ont bien essayé d'expliquer cela en prétendant que ces lointains cousins des rapaces ont quasi tous disparus...NON c'est juste un ajout de merde fait pour améliorer un peu le bestiaire !
Le système d'escouade : C'est cool ! On peu avoir quatre marines avec nous et on peu voir leurs noms en bas à gauche de notre putain de HUD...Mais on peu pas leur donner d'ordres...MAIS CA SERT A RIEN?!
La blague spatial : Ouai, on peu faire UN combat dans l'espace qui est presqu'aussi intense qu'un tournois de golf amateur.
Le fait de vouloir rendre les élites et les grognards plus bestiaux en leur retirant le droit de parler en humain : Qu'est-ce que ce grognard est terrifiant oO...Non sans déconner, ils auraient jamais dû faire ça aux grunts.

Bref, je n'ai qu'énoncer les points qui m'ont le plus choqué, passons désormais au deuxième point qui a pourri Reach :
A savoir, l'Armor Lock, le Jet-pack et toutes les autres saloperies !
Je suis pas du genre à râler plus que ça sur les capacités d'armures habituellement, j'menf' complètement puisque ceux qui spamment l'armor Lock en début de partie sont aussi ceux qui font un ratio négatif en fin de partie Mais le fait est que globalement ça à tout de même bien modifié le gameplay de halo. Je ne trouve pas étonnant le fait que les soi-disant puristes se soient plains de ces derniers, eux qui avaient les mêmes techniques depuis le lancement du multi d'h2.

Je m'excuse d'avance pour les éventuelles fautes s'étant faufilées dans ce petit pavé mais il est sept heure du matin merde x)

Mar : C'pas les covenants dans H4, c'est le clan des Storm, des élites qui n'ont pas apprécié les décisions de l'arbiter

J'agrée globalement avec ce qui a été dit, en rajoutant ceci :

Van 'Rashakee a écrit:

Alors voilà la question: Les puristes de Halo sont-ils des gros cons ?

N'est-ce pas finalement le simple fait de se dire "puriste" qui est une preuve de connerie ? On peut se dire fan d'une série (surtout celle-là) mais ces "puristes", ces "vieux de la vieille" tentent surtout de se valoriser comme des fans supérieurs aux autres, et pour cela, ils doivent s'opposer au chaland, au gentil gamer qui s'extasie devant son premier jeu. Ainsi, il devient de bon ton, comme dans d'autres milieux "intellectuels", de porter une critique plus vivace que nécessaire. Cette complaisance dans la critique semble d'ailleurs être particulièrement commune en France, en général.

Passons maintenant à un avis plus personnel. Bien sûr, nous sommes tous influencés par ce que pensent les autres, c'est ce qu'on appelle la "socialisation", et à part peut-être un ermite, personne ne peut faire de choix libre de toute influence, seule la naïveté permet de le croire. Ensuite, les deux derniers opus de la série étaient certes un peu moins bons à mon goût. Reach m'a déçu par de nombreux détails (campagne moins envoûtante, BDF raté, ajouts douteux au multi bien qu'un changement fut nécessaire, sûrement quelques autres...) mais reste un bon jeu (forge world ! direction artistique !). Quant à Halo 4, on retrouve des défauts communs avec Reach (campagne toujours pas assez géniale, encore 2-3 modifications douteuses bien qu'intéressantes du multi) mais de belles améliorations (toujours plus de forge ! toujours plus de swagg ! et du spartan ops, arriba !).

Conclusion : seuls les imbéciles campent sur leurs positions, et j'en suis fermement convaincu ()




PS : Mar, tu veux que je t’aides pour le multi de wars ? En vrai, c'est pas si compliqué, juste quelques habitudes !

Reach a deux problèmes, le premier est sa campagne, l'entièreté, mais plus particulièrement : L'équipe Noble est totalement inutile, les ajouts et les persos tapent sur le système et j'explique cela facilement :
"Les perso" : Bungie voulait apparemment donner une vraie profondeur a cette équipe, ils voulaient que la mort de chacun d'entre eux soit touchante...En tout cas c'est ce qu'ils prétendaient avant sa sortie. Le truc c'est que, pour que ce soit "touchant" 'faut que les persos possède une âme et je dois avouer que c'est le cas d'aucun d'entre eux...Kat n'existe que pour son énorme derrière, Carter est un boulet qui ne fait que donner des ordres inutile et se sacrifier de la façon la plus perrave possible (une personne que je connais dirais que "même un marine pouvait faire ça")...Emile est trop dark et Jorge...C'est Jorge...Les conversations entre les membres ne donnent à aucun moment le sentiment que c'est une équipe soudée etc...Pour la simple et bonne raison qu'ils se vouvoient tous (Enfin merde, une équipe soudée...Un vouvoiement ? J'en ai rien à foutre que ces boulets n'aient pas grandi ensemble, contrairement a l'équipe de John, et que donc, ils ont moins de sympathie les uns envers les autres ce genre de truc est inacceptable) !
On voit bien à un moment monsieur Shotgun (Emile) balancer une vanne à monsieur Spartan II (Jorge de la jungle) mais ça doit être la seule preuve que les spartans III peuvent parfois communiqués...Certes un spartan est censé être sérieux...Le personnage de John dans les précédents volets parait être limite plus humain que Noble Six sans déconner -_-.
Quoi? J'ai oublier de mentionner Jun? Qui? Ah le sniper de l'équipe inutile qui a réussi a tout bonnement disparaître de l'univers de Halo? Zut alors !



J'avais de la sympathie pour Jun car j'adore le mec qui double sa voix, Sunil Malhotra ( Qu'on retrouve chez les marines normaux de Halo Ce, Halo 2 ).
Mais cela dit voilà quoi, c'était impossible de rendre profond une équipe qu'on sort d'on ne sait où et sur un seul épisode.

Je suis donc le seul qui, qu'importe l'Opus ait aimé le multi ? Même si il était clair et net que Halo 3 défonçait sa race sur ce plan là.

Personnellement, c'est pas que j'ai pas aimé les multijoueurs, c'est juste que je trouve qu'ils ont baissé en chemin quoi

Je suis mythique sur Halo Reach et SR 130 sur halo 4, j'ai toujours aimé jouer en multi sur n'importe lequel des halo ^^

Ah, par contre, moi, il y a toujours un détail qui me trouble...


Pourquoi avoir retiré la possibilité de prendre une arme dans chaque main ?

Pour des raisons de gameplay je suppose, je trouve ça débile moi aussi.
Sur halo 3 ODST, l'excuse de "Ouai mais c'est des humains normaux, ils peuvent pas..." m'avait déjà parue bien bancale puisque notre rookie était capable d'arracher une tourelle de son pivot et de l'utiliser comme un énorme fusil d'assaut (tout en supportant son recul). Donc ça ne peut-être que par désir de voir un certain "équilibrage" en multijoueur...Ou tout simplement le manque de touches sur la manette

A noter qu'équilibrer une partie d'halo 4 est tout bonnement impossible...Ou alors faudrait que tout le monde spawn avec des DMR x)

Carl Sorince a écrit:

Pour des raisons de gameplay je suppose, je trouve ça débile moi aussi.
Sur halo 3 ODST, l'excuse de "Ouai mais c'est des humains normaux, ils peuvent pas..." m'avait déjà parue bien bancale puisque notre rookie était capable d'arracher une tourelle de son pivot et de l'utiliser comme un énorme fusil d'assaut (tout en supportant son recul). Donc ça ne peut-être que par désir de voir un certain "équilibrage" en multijoueur...Ou tout simplement le manque de touches sur la manette

A noter qu'équilibrer une partie d'halo 4 est tout bonnement impossible...Ou alors faudrait que tout le monde spawn avec des DMR x)

En temps que SR-4 , j'arrivais déjà à claquer les high score avec un Battle rifle ou une carabine covenante. Je pense pas que ce soit un soucis d'équité de ce coté là, m'enfin, chacun pense ce qu'il pense.


La question de l'équilibrage est un peu con con d'ailleurs car la plupart des armes à une main dans chaque main infligeaient des dommages décevants. Hormis le Spiker, le Mauler et seulement dans halo 2, la double mitraillette.
Et dans Halo Reach "Ouais... Mais, c'est des Spartans moins avancés que le Major, donc..." Pas crédible. N'importe quel troufion peut prendre deux magnum dans ses mains, quand même.

Pour rebondir dessus : Pourquoi avoir retiré la possibilité de jouer les Elites dans Halo Reach et Halo 4 ?! On savait que le gameplay était un peu différent dans Halo Reach, avec des Elites aux boucliers médiocres mais à la santé se regénérant... mais au point de les virer des modes normaux ? Cela ne dérangeait personne quand ils étaient sur Halo 2 et 3, et ne parler pas d'un point de vue "scénario" comme quoi dans Halo 2 et 3, les élites étaient des alliés car ce n'est pas plus crédible qu'une poule jouant de la trompette.

Je crois que ce détail à quand même taper sur le système de bien des joueurs...

Vous allez me fusiller. franchement.

Non, je ne pense pas que tous les halo après le 2 sont pourris. je ne pense pas non plus simplement qu'ils sont super ultra géniaux et toussa.
en fait je dois être le seul hérétique de ce forum dont la seule plate-forme de jeu soit le pc, et qui n'ayant pas vraiment de finance a craqué les jeux halo qu'il possède. ( bon par contre le premier bouquin que j'ai, je l'ai acheté hein eoe )

Mais juste pour faire part de mon avis sur les deux FPS les plus géniaux que j'ai pu tester ( non non, rien que ça. ) je vais juste dire deux ou trois trucs en plus de tout ce que vous avez noté en gros pavés.

-pour le 2 uniquement, les armes doubles : Personnellement, je trouve ça ... un peu surfait. Certes, on ne crache jamais sur le fait d'avoir 2 flingues plutôt qu'un, mais après, ça dépend quels flingues justement. Or, dans la majorité des cas, bah ... c'est pas si utile que ça. Les SMG ( par exemple ) , on perd en précision ce qu'on aurait gagné en nombre de balles. Et on décharge bien trop rapidement ses réserves pour que ce soit rentable sur du long terme. Donc à moins de foncer dans le tas et d'être beaucoup trop proche des ennemis pour pouvoir rester en vie très longtemps, je ne pense pas qu'il soit utile d'en avoir deux. Le pistolet à plasma peut bien sur très bien se combiner avec une autre arme, certes, mais à mon goût autant changer d'arme. Le fusil à plasma, là j'ai juste rien à dire par contre, c'est deux fois plus rapide pour tuer et c'est tout. Ha, et les doubles needlers ... disons que si on est face à un groupe, ça peut servir d'en avoir deux, sinon, ça gâche juste des pointes.

- Pour le 1 comme pour le 2, je n'ai pas testé le multi ( ou plutôt n'en ai pas eut l'occasion ) mais au niveau de la campagne, je trouve l'un comme l'autre for-mi-dables. Bien sur, l'apparition des élites jouables dans le 2 offre une histoire vécue de manière encore plus riche, mais en définitive la campagne du 1 est parfaite telle qu'elle est.

un ( léger ) point que j'ai par contre trouvé négatif en passant de CE au 2, c'est le retrait de la vie en dessous de l'armure. Mais comme je ne sais pas si ce point à été changé par la suite je ne vais pas non plus m'épandre dessus x) la vie des marines, disons que ça me fait moins de regrets quand je renverse mon véhicule, et j'ai regretté de ne pas trouver le fusil de combat dans le 2 ( même si il a été remplacé assez avantageusement. )

Donc non, je ne peux pas vraiment répondre a ce qui à été dit sur halo 3, halo Reach et halo 4 ( sans parler de Halo Wars ) Mais je peux quand même dire ceci. Ceux qui disent "avant c'était mieux" se trompent : ils devraient juste dire "avant c'était énormissime/génial/d'enfer/n'importequelélogepeutêtreinséréeici/dément et tout et tout." Les commentaires du genre "avant c'était mieux" se complètent par un "que je ramène ma fraise et que je donne un avis alakon". La franchise halo est géniale et c'est tout.






Par contre je déteste microsoft pour avoir fait sortir ses jeux UNIQUEMENT sur Xbox à partir du 3 et délaisser les joueurs sur PC comme moi devoir se détourner vers des trucs moins drôles u_u
( et si vous voulez me buter, prenez un tiquet et faites la queue s'il vous plais )

Bah, laisse tomber, pas de raison de te buter puisque tout le monde ne peut pas se payer le luxe des consoles et des PC. Je suis même pas sûr d'être en mesure d'avoir Halo 5 puisqu'il sortira sur la console next-gen.

Encore une fois, ouais, les armes doubles, je trouvais ça sympa malgré le fait que c'était parfois décevant, mais ça en jetait quand même.
Reste avoir comment fera Micro...




Je prie pour qu'ils foutent pas des micro-transactions à deux balles pour avoir un jeu complet qu'on DEVRAIT avoir en achetant la boite.

Bah tiens... Encore un truc qui m'énerve ça.

" Si on peut pas prendre les Elites dans Halo Reach et Halo 4, c'est parce qu'ils étaient pas alliés avec les Humains , à l'époque."

Mais putain... C'est DU MULTI ! Depuis quand on à besoin d'un prétexte pour se taper sur la tronche en MULTI ! Ces cons ont même fait un super intro et un background pour le multi de Halo 4... A quoi l'intérêt ?! Depuis quand il faut avoir une super explication logique et en rapport avec le scénar pour faire du Deathmatch ! Vous trouvez ça logique ,des Spartans qui s'entretuent ?!

Alors inutile de sortir l'excuse bidon, messieurs les développeurs et les fans, que c'est pour garder un coté logique au multi. N'importe quoi. Bien un truc de notre ère de JV ça, faut avoir des explications partout sinon, le degré de concentration des joueurs actuels, qui est proportionnel au nombre de fautes qu'ils font sur une seule phrase s'en verrait je suppose diminué... comme c'est charmant.

Surtout que la génération d'attardés qu'on se tape absorbe ce qu'ils voient comme des éponges et sont foutus de croire que la Tour Effel n'existe plus car Call of la détruite. Sans compter ce passage de massacre des civils dans l'avion, immoral de laisser des gosses de 10 ans faire ça même dans un JV.

Donc les excuses à la con, c'est bien mais ça prend pas. Au temps de Quake, on avait pas besoin d'un contexte pour se mettre joyeusement sur la gueule. Personne s'en plaignait tant que c'était fun.
C'est comme si il fallait une explication scientifique pour se prendre la tête avec sa copine à propos des morpions que vous avez.

Citation :

Sans compter ce passage de massacre des civils dans l'avion, immoral de laisser des gosses de 10 ans faire ça même dans un JV.

Je rappelle que techniquement, des enfants de dix ans n'ont pas à jouer a un jeux comme call of duty, c'est un jeux de guerre normalement et c'est totalement logique que l'ont voit des civils en prendre plein la gueule lors d'une guerre (d'autant que c'est l'élément déclencheur de ladite guerre x)) et je crois que c'est le passage le plus réaliste de cette triste licence qu'est call of (avec une partie de la campagne de world at war)
Pour ce qui est des élites que nous ne pouvons incarner et des multiples explications foireuses concernant le multi d'halo 4, je pense qu'il n'y a rien a ajouter, tout le monde est d'accord pour dire que c'est du foutage de gueule.

Il y a aucune logique là dedans, pour H4, certain ce sont sentis baisé par le jeu (surtout en collector où y a aucune information intéressante.) d'autre l'ont apprécié par sa continuité.
Pour le multi... Ahah, je retourne sur Halo Custom Edition (Plus intéressant !!!)

rageux  

Oué

Le seul point que j'ai détesté sur Halo reach, c est ce fuckin Focus Rifle qui remplace le sniper Covenant habituel. pourquoi avoir mis un flingue qui te spotte en deux seconde et prend plus de temps à tuer qu'un fusil Répéteur plasma....arme useless en multi d’ailleurs surtout face à un sniper UNSC. Dans Halo 4 ils ont eu l'intelligence de remettre le sniper à particules (et le binary ^^)

Pour la campagne solo reach, sympa mais le découpage des missions est infect, on saute d'un niveau à l'autre sans attachement particulier comme on l'avait pour un Halo CE ou un Halo4

J'ai adoré Halo 1

Adoré Halo 2 (pleurer aussi en légendaire)

Adoré Halo 3 (   en légendaire)

Adoré... Non, apprécié Halo Reach avant de lire les livre. (Aujourd'hui je n'allume pas ma xbox sans chialer à cause de lui)

Apprécier... J'ai aimé rapidement la campagne d'Halo 4, déjà que le multi d'Halo Reach je n'y avait pas passé beaucoup de temps mais alors H4 c'est à ce demander si ce jeu existe dans ma tête. X_X

Il est clair que cette licence va ce voir totalement gâché... J'espère juste qu'ils garderont un minimum de cohérence scénaristique aux sources. (Halo Reach   )